Gaziantep’in tarihi dokusunu, yaşanmışlıklarını ve inanç haritasını şekillendiren bu mekanların başında hiç şüphesiz Hacı Nasır Camii gelir. Ancak ne yazık ki, asırlara meydan okuyan bu koca çınar, 2023 depremlerinin ardından kaderine terk edilmiş durumda.

Tam üç buçuk yıl geçti... Dile kolay, koskoca üçbuçuk yıl. Depremin açtığı yaralar şehrin pek çok noktasında sarılmaya çalışılırken, Hacı Nasır Camii’nin kapısına vurulan kilit bir türlü açılamadı.

Camiler sadece namaz kılınan dört duvardan ibaret değildir; hele ki bayram sabahlarında, o avlular bir şehrin kalbinin attığı yerdir. Bu bayram da Hacı Nasır Camii’nin minaresinden ezan sesi yükselmedi, o meşhur avlusu öksüz, cemaati ise boynu bükük kaldı.

*Bürokratik Sessizlik ve Haklı Sitem*

Depremin hemen ardından tarihi yapıların restorasyon süreçlerinin hassas olduğu, zaman alacağı söylendi; cemaat olarak bu duruma saygı duyuldu, sabredildi. Ancak aradan geçen üç buçuk yıla rağmen somut bir adımın atılmaması, ne bir çivinin çakılması ne de net bir takvimin açıklanması artık sabır sınırlarını aşmıştır.

Gaziantep gibi tarihine ve kültürüne sahip çıkmasıyla bilinen bir şehirde, böylesine köklü bir ibadethanenin bu kadar uzun süre kapalı kalması kabul edilebilir bir durum değildir.

Şimdi Soruyoruz:

* Hacı Nasır Camii’nin restorasyonu için daha ne kadar beklenecek?
* Ödenek mi yetersiz, planlama mı eksik, yoksa bürokratik engeller mi var?
* Bu mahallenin, bu cemaatin bayram sabahlarını daha kaç yıl öksüz bırakacaksınız?

*"Geç Gelen Adalet Gibi, Geç Gelen Restorasyon da İncitiyor"*

Kültür varlıklarını korumak, sadece onları yıkılmaktan kurtarmak demek değildir; onları içerisindeki insanla, yani ruhuyla buluşturmaktır. Hacı Nasır Camii kapalı kaldığı her gün, Gaziantep’in hafızasından bir parça daha siliniyor. Cemaat, çocukluğunun geçtiği, babasının, dedesinin elinden tutup bayram namazına gittiği o avluda yeniden buluşmak istiyor.
Yetkililere, Vakıflar Bölge Müdürlüğü’ne ve şehri yönetenlere açık bir çağrıdır: Hacı Nasır Camii’ni daha fazla sessizliğe gömülmeye mahkum etmeyin.

Bu haklı şikayet ve feryat, sadece bir binanın onarılması talebi değil; bir şehrin hafızasına, mahalle kültürüne ve maneviyatına sahip çıkma çabasıdır.

o kapıların tekrar açılması ve Hacı Nasır’ın o öksüzlüğünün son bulması bu şehrin insanına olan borcunuzdur.
Ayrıca 3.5 yıldır açık olan Ağa camii ne hikmetse tadilata alındı

HACI NASIR CAMİİ

Gaziantep'in kalbinde bir iz: Hacı Nasır Camii

Gaziantep'in tarihi ve kültürel zenginliklerinin önemli bir parçası olan Hacı Nasır Camii, şehrin dokusuna adeta işlemiş bir yapıdır.

Gaziantep'in tarihi ve kültürel zenginliklerinin önemli bir parçası olan Hacı Nasır Camii, şehrin dokusuna adeta işlemiş bir yapıdır. Hem geçmişi hem de mimarisiyle dikkat çeken cami, ziyaretçilerine unutulmaz bir deneyim sunuyor.

Hacı Nasır Camii'nin yapım tarihi kesin olarak bilinmese de, 16. yüzyıla tarihlendirilir. Elmacı Çarşısı içinde yer alan cami, 1698 tarihli vakfiyesine göre bu tarihte yapılmış ve 1812 yılında onarım görmüştür. İsmini, banisi olan Hacı Nasır adlı bir kişiden alır.

İlk olarak mescit olarak inşa edilen cami, daha sonra Kalamakzade Hacı Mahmutoğlu Hasan Ağa tarafından camiye çevrilmiştir. Zaman içerisinde çeşitli onarımlardan geçen cami, 1999 yılında yaşanan bir yangında zarar görmüş ve daha sonra restore edilmiştir.

Mimari Özellikleri

Hacı Nasır Camii, geleneksel yapıların özelliklerini taşıyan, enine dikdörtgen planlı, kesme taştan inşa edilmiş bir yapıdır. Kıbleye paralel iki bölümden oluşan cami, sade bir mihraba sahiptir. Mihrabın sağında yer alan mimber konsolu, caminin iç mekânına farklı bir hava katmaktadır.

Caminin en dikkat çekici özelliklerinden biri, altı kollu yıldız, palmet, rozet ve çinilerle süslü burmalı minaresidir. 1999 yılında yaşanan yangında zarar gören minare, restorasyon çalışmalarıyla eski haline getirilmiştir.

Neden ziyaret edilmeli?

Tarihi Dokusu: Yüzyılların izlerini taşıyan cami, Gaziantep'in geçmişine tanıklık ediyor.

Mimari Özellikleri: Geleneksel Türk-İslam mimarisinin güzel örneklerinden biri olan cami, mimari meraklıları için önemli bir durak.

Elmacı Çarşısı'na Yakınlığı: Tarihi Elmacı Çarşısı'nda yer alan cami, çarşı ziyaretini daha keyifli hale getiriyor.

Sakin Atmosfer: Günümüzün karmaşasından uzak, huzurlu bir ortam arayanlar için ideal bir mekan.

Hacı Nasır Camii, mutlaka görülmesi gereken yerlerden biridir. Hem tarihi hem de mimari açıdan zengin olan cami, ziyaretçilerine şehrin kültürel dokusunu yaşama imkanı sunuyor.

Hasadı yapılan ürünler ise 65 yaş üstü vatandaşlara ücretsiz dağıtılıyor.

ATIK ÇÖPLER TARIMA DÖNÜŞÜYOR

Şahinbey ilçesi Bağlarbaşı Mahallesi yakınlarında Gazişehir Enerji AŞ tarafından işletilen Katı Atık Düzenli Depolama Sahası'nda günlük yaklaşık 2 bin ton çöp işlenirken, tesiste oluşan ısı seracılıkta değerlendiriliyor.

Geçen yıl başlanan çilek üretimine bu yıl domates de eklendi.

BAŞKAN ŞAHİN ELLERİYLE TOPLADI

Serada incelemelerde bulunan Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin, göreve geldiklerinde ulaşım, imar ve iklim master planlarını hazırladıklarını belirterek iklim master planı kapsamında atıkların verimli şekilde değerlendirilmesine önem verdiklerini söyledi.

Tesiste enerji üretim kapasitesinin 3 megavattan 13,5 megavata çıkarıldığını ifade eden Şahin, yürütülen çalışmalar sayesinde Gaziantep'in sıfır atığa en yakın 20 şehir arasında yer aldığını belirtti.

Şahin, kentin çevre projeleriyle uluslararası platformlarda da yer almayı hedeflediğini kaydetti.

"ÇÖPTEN ORGANİK ÜRETİME GEÇEN BİR HİKAYE OLUŞTURUYORUZ"

Fatma Şahin, “Yaptığımız iklim master planında çöpün efektif olarak dönüşümünü sağlamak çok önemliydi. İlk etapta burada açığa çıkan ısı ile çilek seramızı oluşturmuştuk. Daha sonra domates seramızı da hazırladık. Gerçekten organik ürünlere çok ihtiyacımız var. Şu anda o kadar güzel bir koku var ki seramızda yoğun bir domates kokusu hakim etrafa. Çıkan ürünlerin hepsini de 65 yaş ve üstü vatandaşlarımıza ücretsiz dağıtıyoruz. Bu yaptığımız çalışmalardan dolayı sıfır atığa en yakın dünyadaki 20 şehirden bir tanesi olduk.” dedi.

HEDEF İLK 3 ŞEHİR ARASINA GİRMEK

Şahin, Gaziantep’in çevre alanındaki uluslararası hedeflerine de değinerek, “Şu an COP31’e hazırlanıyoruz. Kasım ayında Antalya’da olacak ve dünyanın dört bir yanından gelen çevre bakanlarına ev sahipliği yapılacak. Burada projeler konuşulacak. Biz de Gaziantep Modeli ile bu yaptığımız çalışmaları orada anlatacağız. Bu çalışmalarımızla da sıfır atığa en yakın ilk 3 şehir arasına girmeyi hedefliyoruz. Biz karıncalar gibi çalışıp, dev eserler üreten bir ekibiz.” diye konuştu.

65 YAŞ ÜSTÜ VATANDAŞLARA ÜCRETSİZ ULAŞTIRILIYOR

Çevre Koruma, Sıfır Atık ve İklim Değişikliği Daire Başkanı Ayşegül Tekerekoğlu ise tesiste günlük yaklaşık 2 bin ton çöpün bertaraf edildiğini belirterek, ortaya çıkan ısının seralarda kullanıldığını söyledi.

Tekerekoğlu, seralarda yıllık yaklaşık 20 ton domates ve 8 ton çilek üretildiğini belirterek hasat edilen ürünlerin, 65 yaş üstü vatandaşlara ücretsiz ulaştırıldığını ifade etti.

Doğru karar verebilmek için yalnızca cihazın yaşına veya tamir bedeline bakmak yeterli değildir. Kullanım sıklığı, enerji tüketimi, yedek parça durumu, arızanın türü ve cihazın genel güvenliği birlikte değerlendirilmelidir.

Cihazın Yaşı Tek Başına Belirleyici Değil

Ev aletleri için ortalama kullanım sürelerinden söz edilse de her cihaz aynı hızla eskimez. Aynı dönemde satın alınan iki cihazdan biri yıllarca sorunsuz çalışırken diğeri çok daha erken performans kaybı yaşayabilir.

Bu farkın ortaya çıkmasında kullanım yoğunluğu, bakım alışkanlıkları ve cihazın bulunduğu ortam etkili olur. Kapasitesinin üzerinde çalıştırılan, havalandırma alanları kapatılan veya düzenli temizlenmeyen cihazlar daha hızlı yıpranabilir. Elektrik dalgalanmaları, kireçli su, nem ve tesisat sorunları da kullanım ömrünü kısaltabilir.

Bu nedenle eski bir cihazın mutlaka değiştirilmesi gerektiği söylenemez. Düzenli bakımı yapılmış, önemli parçaları sağlam ve güvenli çalışan bir ürün uzun süre kullanılabilir. Buna karşılık görece yeni bir cihazda sürekli arıza veya ciddi güvenlik sorunu varsa değişim daha erken gündeme gelebilir. Karar verirken cihazın üretim yılından çok mevcut durumu dikkate alınmalıdır.

Derin Dondurucudaki Sorunlar Gıdaları da Etkileyebilir

Derin dondurucular, özellikle et, sebze, mevsimlik ürünler ve önceden hazırlanan yemeklerin uzun süre korunmasında önemli bir görev üstlenir. Bu nedenle cihazdaki performans kaybı yalnızca elektrik tüketimini değil, saklanan gıdaların güvenliğini de etkileyebilir. Cihazın sürekli çalışması, aşırı buzlanma oluşması, kapağın tam kapanmaması veya yiyeceklerin yeterince donmaması bakım ihtiyacına işaret edebilir. Kapak contasındaki küçük bir açıklık bile soğuk havanın dışarı çıkmasına ve motorun daha uzun süre çalışmasına neden olabilir.

Aşırı buzlanma her zaman büyük bir arıza anlamına gelmez. Kapağın sık açılması, sıcak yiyeceklerin doğrudan içeri yerleştirilmesi veya hava kanallarının fazla ürünle kapatılması da buzlanmaya yol açabilir. Öncelikle kullanım biçimi, conta temizliği ve cihazın yerleşimi kontrol edilmelidir. Buna karşılık motorun durmadan çalışması, sıcaklığın korunamaması ve yüksek ses gibi sorunlar birlikte görülüyorsa teknik inceleme gerekir. Bu aşamada difriz fiyatları araştırılabilir ancak yalnızca yeni ürün fiyatına bakılarak karar verilmemelidir. Mevcut cihazın tamir bedeli, tüketimi ve onarım sonrasında ne kadar süre daha kullanılabileceği de değerlendirilmelidir.

Kombide Tekrarlayan Sorunlar Kış Öncesinde Önem Kazanıyor

Kombi, soğuk havaların başlamasıyla evin en yoğun çalışan cihazlarından biri hâline gelir. Yaz aylarında çoğunlukla sıcak su için kullanılan cihaz, kışın ısınma sistemini de devreye sokar. Bu nedenle sonbaharda görülen küçük sorunların ihmal edilmesi, kış ortasında daha büyük arızalara yol açabilir. Peteklerin geç ısınması, sıcak suyun sürekli değişmesi, kombinin sık sık kapanması veya basıncın kısa sürede düşmesi bakım ihtiyacını gösterebilir. Çalışma sırasında ortaya çıkan tıkırtı, uğultu veya vurma benzeri sesler de normal düzende bir değişiklik olduğunu düşündürebilir.

Her ısınma sorunu doğrudan kombiden kaynaklanmaz. Peteklerde hava bulunması, tesisattaki dolaşım problemi, yalıtım eksikliği veya pencere kenarlarından gelen soğuk hava da ısınma performansını düşürebilir. Cihaz değiştirilmeden önce sorunun kaynağı doğru belirlenmelidir. Arızalar sürekli tekrarlanıyor, yedek parça bulmak zorlaşıyor ve cihazın tüketimi artıyorsa yenileme seçeneği değerlendirilebilir. Bu noktada en ucuz kombi fiyatları tek başına karar ölçütü olmamalıdır. Evin büyüklüğü, cihazın kapasitesi, servis imkânı ve uzun vadeli tüketim de önemlidir. Gaz kokusu, yanma sorunu veya baca bağlantısıyla ilgili şüphe varsa kullanıcı cihazın içini açmamalı, yetkili teknik destek almalıdır.

Tamir Masrafı Her Zaman Net Bir Ölçüt Değil

Bir cihaz arızalandığında çoğu kişi tamir bedeliyle yeni ürün fiyatını karşılaştırır. Ancak yalnızca tek seferlik masrafa bakmak doğru karar vermek için yeterli olmayabilir. Küçük bir parça değişimi cihazın yıllarca sorunsuz çalışmasını sağlayabilir. Buna karşılık aynı arızanın birkaç ay arayla tekrarlanması, cihazın farklı bölümlerinde de yıpranma olduğunu gösterebilir. Her tamir ayrı ayrı uygun görünse bile toplam maliyet zaman içinde yükselir.

Karar verirken cihazın son dönemde kaç kez arızalandığı, değiştirilecek parçanın sorunu kalıcı olarak çözüp çözmeyeceği ve yedek parçanın kolay bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir. Güvenlik riski taşıyan bir arızada yalnızca düşük tamir bedeline bakmak da doğru değildir. Tamir ücretinin yeni ürün fiyatının belirli bir oranına ulaşması hâlinde değişim yapılması gerektiğini söyleyen genel yaklaşımlar bulunur. Fakat ürün grubu, cihazın genel durumu ve kullanım ihtiyacı değiştiği için sabit bir oran her durumda geçerli olmayabilir.

Termosifonlarda Kireçlenme ve Sızıntı Göz Ardı Edilmemeli

Sıcak su ihtiyacını karşılayan termosifonlar, yoğun kullanım ve suyun yapısına bağlı olarak zamanla performans kaybı yaşayabilir. Suyun daha geç ısınması, sıcaklığın dengesizleşmesi, cihazdan farklı sesler gelmesi veya sıcak suyun kısa sürede bitmesi bakım ihtiyacına işaret edebilir. Sert suyun bulunduğu bölgelerde rezistans ve hazne çevresinde kireç birikmesi sık görülür. Kireç tabakası arttıkça cihaz suyu ısıtmak için daha uzun süre çalışabilir. Bu durum hem kullanım konforunu azaltır hem de elektrik tüketimini yükseltebilir.

Termosifonlar üzerinde görülen küçük sızıntılar da ihmal edilmemelidir. Sürekli damlama, zaman içinde gövdede paslanmaya ve bağlantı noktalarında yıpranmaya yol açabilir. Özellikle kablolarda ısınma, sigortanın atması veya gövdeye elektrik gelmesi gibi belirtiler varsa cihaz kullanılmamalıdır. Her performans kaybı değişim gerektirmez. Termostat ayarı, kireç temizliği veya rezistans kontrolü sorunu çözebilir. Ancak haznede kaçak, ciddi paslanma veya elektrik güvenliğiyle ilgili problem varsa yenileme seçeneği daha güçlü biçimde değerlendirilmelidir.

Artan Faturalar Cihazın Eskidiğini Gösterebilir mi?

Enerji tüketimindeki yükseliş, cihazların eskimesiyle ilişkilendirilen en yaygın belirtilerden biridir. Bir kombinin uzun süre çalışması, termosifonun suyu geç ısıtması veya derin dondurucu motorunun sürekli devrede kalması tüketimi artırabilir. Ancak faturadaki her yükseliş cihaz arızasından kaynaklanmaz. Hava sıcaklığı, kullanım süresi, evde yaşayan kişi sayısı, enerji fiyatları ve sıcaklık ayarları da toplam tüketimi etkiler.

Örneğin daha soğuk bir ayda kombinin daha fazla çalışması normaldir. Derin dondurucu kapağının sık açılması veya sıcak su ayarının gereğinden yüksek tutulması da tüketimi artırabilir. Öncelikle kullanım alışkanlıklarında değişiklik olup olmadığı kontrol edilmelidir. Cihazın performansı düşerken çalışma süresi uzuyor ve tüketim sürekli yükseliyorsa teknik sorun ihtimali artar. Bakım sonrasında da durum değişmiyorsa cihazın genel verimliliği incelenebilir. Yeni ürünlerin daha düşük tüketim sunması avantaj sağlayabilir ancak çalışan bir cihazı yalnızca bu nedenle değiştirmek her zaman ekonomik olmayabilir.

Güvenlik Sorununda Maliyet İkinci Planda Kalmalı

Bakım ve değişim kararında en önemli ölçüt güvenliktir. Bazı arızalar yalnızca performansı düşürürken bazıları kullanıcılar için ciddi risk oluşturabilir. Gaz kokusu, yanık kokusu, prizde aşırı ısınma, kablolarda erime, sigortanın sürekli atması veya yoğun su sızıntısı gibi durumlar ihmal edilmemelidir. Böyle bir belirti görüldüğünde cihazın kullanılmaya devam edilmesi sorunu büyütebilir. Özellikle kombi ve termosifon gibi ısı üreten cihazlarda gaz, elektrik, su ve basınç sistemleri bir arada bulunur. Kullanıcıların cihazı açarak iç parçalara müdahale etmesi daha büyük tehlikeler yaratabilir.

Cihazın tamir edilip edilemeyeceği kadar, tamir sonrasında güvenli biçimde kullanılmaya devam edip edemeyeceği de önemlidir. Ana parçalarda ciddi yıpranma veya gövdede yapısal hasar varsa düşük tamir maliyeti değişim kararını ertelemek için yeterli olmayabilir.

Düzenli Bakım Cihaz Ömrünü Uzatabilir

Ev aletlerindeki bütün arızaları önlemek mümkün değildir. Ancak düzenli kontroller küçük sorunların büyümeden fark edilmesini sağlayabilir. Derin dondurucunun kapak contalarının temiz tutulması, havalandırma bölümlerinin kapatılmaması ve içine sıcak yiyecek yerleştirilmemesi önemlidir. Kombinin su basıncı, çalışma sesi ve peteklerin ısınma düzeni takip edilebilir. Termosifonda dış yüzey, bağlantılar ve olası sızıntılar düzenli olarak gözlemlenebilir.

Cihaz çevresinin tamamen kapatılması da sık yapılan hatalardan biridir. Hava veya ısı çıkışı sağlayan bölümlerin önüne eşya yerleştirilmesi, cihazın daha fazla zorlanmasına neden olabilir. Kullanıcılar dış temizlik, gözlem ve kullanım kılavuzunda belirtilen basit işlemleri yapabilir. Gaz bağlantısı, elektrik aksamı, motor, rezistans ve iç mekanizma gibi bölümlerde ise teknik destek alınmalıdır. Özellikle kış başlamadan önce ısıtma ve sıcak su sistemlerinin kontrol edilmesi, yoğun kullanım döneminde yaşanabilecek arızaların önceden fark edilmesini sağlayabilir.

Değişim Kararı Genel Duruma Göre Verilmeli

Her arıza cihazın kullanım ömrünü tamamladığını göstermez. Bakım eksikliği, kireçlenme, conta sorunu veya küçük bir parça arızası performansı geçici olarak düşürebilir. Buna karşılık sürekli tekrarlayan arızalar, yüksek tamir maliyetleri, yedek parça sorunu, artan tüketim ve güvenlik riski birlikte görülüyorsa yenileme seçeneği daha mantıklı hâle gelebilir.

Karar verirken yalnızca cihazın yaşına veya yeni ürünün fiyatına odaklanılmamalıdır. Tamir sonrasında beklenen kullanım süresi, cihazın güvenliği ve evin gerçek ihtiyacı da hesaba katılmalıdır. Kış öncesinde yapılacak kontroller, derin dondurucu, kombi ve termosifon gibi yoğun kullanılan cihazlardaki sorunların erken fark edilmesine yardımcı olabilir. Böylece kullanıcılar aceleyle değişim yapmak yerine bakım, onarım ve yenileme seçenekleri arasında daha sağlıklı bir karar verebilir.

Aile Mahkemesi'ne başvuran karı koca, birbirini suçlayarak boşanmak istedi.

'EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI' NEDENİYLE BOŞANMA TALEBİ

Davacı-davalı erkek; eşinin sürekli tartışma ve huzursuzluk çıkardığını, onaylamadığı kişilerle görüştüğünü, ailesine karşı ağır hakaret ve küfürler ettiğini, cinsel yönden soğuk davrandığını, son 10 yıldır yatakları tamamen ayırdığını, ayrı odalarda kaldıklarını öne sürdü.

Karı koca ilişkilerinin olmadığını, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetlerinin kendisine verilmesine, çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 500 TL tedbir ve iştirak nafakası ile 100 bin TL maddî, 100 bin TL manevî tazminata karar verilmesini talep etti.

CİNSEL SOĞUKLUK DEĞİL HORLAMA YÜZÜNDENMİŞ

Davalı- davacı kadın ise davacının hakaret edip şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini, geçimsizliğin sebebinin davacı olduğunu, geceleri horlayıp uykusunda dişlerini gıcırdattığını, bu yüzden sadece geceleri ayrı odada yattığını dile getirdi.

Karı koca ilişkisinin kalmadığı iddiasının doğru olmadığını, artarak devam eden fiziksel ve psikolojik şiddetin üstesinden gelemeyince ortak konutu terk etmek zorunda kaldığını, davacının psikolojik sorunları olup tedavi ve psikolojik destek almayı şiddetle reddettiğini iddia etti.

NAFAKA VE MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ

Çocuklar lehine ayrı ayrı aylık bin TL iştirak, aylık 2 bin 500 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 100 bin TL maddî, 100 bin TL manevî tazminata karar verilmesini talep etti.

Aile Mahkemesi; davacı-davalı erkeğin davalı- davacı kadına fiziksel şiddet uyguladığı, öldürmekle tehdit ettiği, küfür ve hakaret ettiği, aşırı derecede horlayıp uyurken dişlerini gıcırdatması nedeniyle kadının rahatsız olduğu ve bu nedenle ayrı yattığına dikkat çekti.

BOŞANMALARI KARARI VERİLDİ

At yarışı oynayan kocanın geçmişe takıntısı olup eski olayları gündeme getirerek tartışma çıkardığı, erkeğin tam kusurlu olduğu, kadının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verdi.

NAFAKA VE TAZMİNAT TALEBİ KABUL EDİLDİ

Nafaka talebini onaylayan mahkeme kadın lehine 40 bin maddi 40 bin lira da manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetti.

Karar istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi itirazı reddetti.

NAFAKASI AZ BULUNDU

Kararı koca temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

Oy birliği ile alınan kararda, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik şartlara göre kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının az olduğuna vurgu yapıldı.

Mahkemece 4721 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerektiği hatırlatıldı. Tazminat miktarının az olmasından dolayı karar bozulurken, Bursalılar kararı farklı farklı görüşlerle değerlendirdi.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift Aile Mahkemesi’ne müracaat ederek karşılıklı boşanma davası açtı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında tarafların birbirlerine yönelik söz ve davranışlarını değerlendirerek kusur durumunu belirledi. Kararda, eşine hakaret eden ve yemekleri üzerinden aşağılayan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmedildi.

DOĞUMDAN SONRA KÖTÜ DAVRANMAYA BAŞLADI

Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuğun doğumundan sonra kadının kötü davranmaya başladığını, sürekli hakaretler ettiğini, aşağıladığını, eziyet ettiğini, "moruk" diye hitap etmeye başladığını, "pislik, bunak" dediğini, yemek vermediğini öne sürdü.

BUZDOLABINA KİLİT TAKTI

Eşinin buzdolabına kilit takıp kilitlediğini, bunun üzerine ikinci buzdolabını almak zorunda kaldığını dile getirdi.

Asılsız şikayetlerle uzaklaştırma kararı aldığını belirterek boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesine ve 50 bin TL maddi, 50 bin TL manevi tazminata karar verilmesini talep etti.

DAVACI KADIN İDDİALARI KABUL ETMEDİ

Davalı-karşı davacı kadın da iddiaları kabul etmediğini, önceki evliliğinden olan kızlarını eşinin hor gördüğünü, onlara hakaretler ettiğini, evlenen iki kızın düğünlerine bile katılmadığını kaydetti.

"SEN CAHİLSİN, SENİN YEMEKLERİN ZEHİRLİ"

Yaptığı yemekleri beğenmediğini, "sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli." diyerek aşağıladığını ifade ederek asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların ortak çocuğun velayetinin annesine verilmesine, ortak çocuk lehine aylık 1.500 TL tedbir-iştirak, kadın lehine aylık 1.500 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 50 TL maddi, 50 bin TL manevi tazminata karar verilmesini talep etti.

Tarafları dinleyen Aile Mahkemesi, kadının erkeğe "seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk" diyerek erkeği aşağıladığına, hakaret ettiğine, erkeğin ise ‘Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz’ dediğine dikkat çekti.

KADINA NAZARAN AĞIR KUSURLU SAYILDI

Yemekleri beğenmemekle birlikte evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı kadına nazaran ağır kusurlu saydı.

KADIN LEHİNE 20 BİN TL MADDİ, 15 BİN TL MANEVİ TAZMİNAT

Çiftin boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babasına verilmesine, ortak çocuk ile annesi arasında kişisel ilişki tesisine, kadın lehine takdir edilen aylık 750 TL nafaka ve kadın lehine 20 bin TL maddi, 15 bin TL manevi tazminata karar verdi. Erkek, karara istinafa taşındı.

DAİRE, KARARI ONADI

Bölge Adliye Mahkemesi, hakaretlerin yanı sıra yemekleri beğenmeyip evin mutfak alışverişini tam olarak yapmayan kocanın ağır, kadının az kusurlu tespit edilmesinin yerinde olduğu, kusura yönelik gerekçe uyarınca, bu şartlar altında evliliğin devamı beklenemeyeceğinden itirazı geri çevirdi.

Kocanın avukatı kararı temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi. Daire, kararı onadı.