Gaziantep'in Nizip ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 51 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Furkan Apartmanı davasında firari sanık Hasan Hüseyin Sever, tutuklandı.
6 Şubat depremlerinde Gaziantep’in Nizip ilçesinde bulunan ve yıkılarak 51 kişiye mezar olan Furkan Apartmanı’na ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Birecik Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan itiraz üzerine Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nin kırmızı bültenle aranan müteahhit Hasan Hüseyin Sever’e güvence verilmesine ilişkin ara kararı usule aykırı bularak kaldırdı. Güvence durumunun kalkması sonucu kırmızı bültenle aranan ve güvence bedeli nedeniyle ifade vermeye gelen Sever, bu kararın ardından tutuklandı.
Gaziantep'in Nizip ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 51 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Furkan Apartmanı davasında iki firari sanık hakkında çıkarılan yakalama kararları, kişi başı 10 milyon TL güvence bedeli yatırılması karşılığında kaldırıldı.
Yetkili olan Birecik Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uzun süre firari olmaları ve suç şüphesini dikkate alarak, 'güvence bedeli karşılığında yakalama kararlarının kaldırılmasına' ilişkin kararı kaldırdı.
Güvence durumunun kalkması sonucu kırmızı bültenle aranan ve güvence bedeli nedeniyle ifade vermeye gelen Hasan Hüseyin S., bu kararın ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Mahkemede ifade veren Hasan Hüseyin S., Furkan Apartmanı'nın yapımında hiçbir şekilde yer almadığını belirterek, 'Binanın yapıldığı dönemde Dörtyol'da çalışıyordum. 1997-1998 yıllarında inşaata başlandığını biliyorum ancak yapım sürecini, kaç kişinin çalıştığını ve kullanılan malzemeleri bilmiyorum' dedi.
Apartmanın arsasının kardeşi Abdullah Devrim Sever'e ait olduğunu bildiğini söyleyen sanık, daire satışlarının da kardeşi tarafından yapıldığını ifade etti. Kendisinin yalnızca binadaki bazı daireleri kardeşinden satın aldığını belirten Hasan Hüseyin S., 'Müteahhit olarak Yılmaz Şahin Yurtyapan görünmektedir. Kardeşim ile bu kişi arasında nasıl bir anlaşma yapıldığını bilmiyorum' diye konuştu.
Sanık, kardeşiyle 2000-2002 yılları arasında birlikte çalışmaya başladıklarını, 2015 yılına kadar ortaklıklarının sürdüğünü, daha sonra ise ticari anlaşmazlıklar nedeniyle aralarında husumet oluştuğunu söyledi. Abdullah Devrim Sever'in şu anda nerede olduğunu bilmediğini de ekledi.
Binanın altındaki iş yerleriyle ilgili iddialara da değinen Hasan Hüseyin S., depremden sonra apartmanın altındaki kolonların kesildiğini duyduğunu ancak bunu kimin yaptığını bilmediğini belirtti. Nizip'te deprem nedeniyle yalnızca Furkan Apartmanı'nın yıkıldığını ifade eden sanık, yıkımın kolon kesilmesinden kaynaklanmış olabileceğini düşündüğünü söyledi.
Bilirkişi raporları hakkında yorum yapamayacağını belirten Hasan Hüseyin S., 'Bu inşaatı ben üstlenmedim. Binanın yıkılmasında herhangi bir müdahilliğim yoktur' dedi.
Yurt dışına çıkışıyla ilgili de açıklama yapan sanık, deprem sonrası yanlış yönlendirildiğini ve haksız yere tutuklanacağını düşündüğü için ülkeyi terk ettiğini savundu.
Hasan Hüseyin Sever., savunmasının sonunda beraatini talep etti.
“GÜVENCE SONRASI GELMİŞ”
Güvence kararına itirazda bulunan kayıp yakını avukatı Oğuzhan Kaya, Severin ifadesinin 27 Aralık günü alındığını belirterek“Sever ifadesinin ardından tutuklandı. Dosya kapsamı değerlendirildiğinde; sanığın, hakkında daha önce düzenlenmiş güvence belgesine dayanarak, bu belgenin kaldırılmasına ilişkin itiraz sonucu beklenmeksizin ifade vermek amacıyla ülkeye geldiği anlaşılmaktadır” dedi. Güvencenin kaldırıldığı noktada sanığın kaçma şüphesi göz önüne alınarak tutuklandığını belirten Av. Kaya, sözlerine şöyle devam etti:
“GÜVENCENİN ÖNÜ KAPANDI”
“Bu aşamadan sonra, sanığın tutuklu statüde bulunması ve dosyanın geldiği esas durum karşısında, yeniden güvence belgesi verilmesi hukuken mümkün değildir. Zira sanık artık kaçak veya gaip konumuna düşürülebilecek bir durumda değildir. Bu nedenle, usul nedeniyle kaldırılan güvence kararının, yeni bir başvuru durumunda esas üzerinden de reddedilmesi gerekmektedir. Çünkü bu kararla, Hasan Hüseyin Sever yönünden yeni bir güvence talebinin kabul edilmesinin önü hukuken kapanmıştır.”
NE OLMUŞTU ?
Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce, 19 Temmuz 2024'te görülen karar duruşmasında, mühendis sanık Yılmaz Şahin Yurtyapan hakkında 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 16 yıl 8 ay hapis, sanıklar Faik Ö., kardeşi Eyüp Ö. ve Nejdet A. hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmişti.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi'nce 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı davasında 3 sanık hakkında verilen kararı inceledi. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda daire, yerel mahkeme kararını bozdu.
Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda daire, yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, beraat kararı verilen sanıklar Faik Ö. ve kardeşi Eyüp Ö. hakkında 'kolon kesilmesi' iddiasıyla yeni bir iddianame hazırlandığı, bu nedenle olayın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Söz konusu dosyaların birleştirilmesi ve sanıkların birlikte yargılanması gerektiğinin belirtildiği kararda, 'Tüm dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, tüm delillerin birlikte tartışılması hakkaniyetli bir yargılama için gerekli olmakla birlikte yerel mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir' denildi.
