Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Most İplik’in konkordato talebini reddetti. Edinilen bilgiye göne, Most Akrilik İplik, ilk olarak 21 Ocak 2025 tarihinde mahkemeye başvurarak, konkordato ilan ederek geçici mühlet kararı almıştı.
Firmanın 3 aylık mühlet serisinin dolmasının ardından, 16 Nisan’da bu kez 2 ay geçici mühlet verildi.
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 16 Haziran’da ise Most İplik’e bir yıllık kesin mühlet kararı verirken, 8 Eylül tarihinde ise firmadan alacaklılara, alacaklarını bildirme çağrısı yaptı.
Mahkeme Geçici Mühlet Kararını Kaldırdı
Mahkeme, firma ile ilgili yaptığı değerlendirmenin ardından, Most Akrilik İplik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile şirket ortakları Safiye Oya Yener ve Cihan Ayla hakkında daha verilen kesin mühlet kararını kaldırırken, geçici konkordato komiserlerinin görevini de sonlandırdı.
Haziran ayında bir yıl geçici mühlet verilen Most Akrilik İplik ile ilgili kararın kaldırılması ve konkordato talebinin neden red edildiği merak konusu oldu.
Gaziantep Organize Sanayi Bölgesi’nde faaliyet gösteren Most Akrilik İplik firması, ekonomik sıkıntılarla başa çıkabilmek adına mahkeme tarafından 3 aylık geçici konkordato Ocak 2025 ayında mühleti aldı. Türkiye’nin önemli sanayi şehirlerinden biri olan Gaziantep’te, Karaca Tekstil gibi köklü firmaların ardından Most Akrilik İplik İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi de konkordato talebinde bulundu.
Mahkeme Kararının Detayları ve Dava Süreci
İlan.gov.tr üzerinde yayımlanan ilan metni şu şekildedir:
“Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 48763 sicil numarasında kayıtlı davacı Most Akrilik İplik İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında, -24***18 T.C. Kimlik Numaralı Safiye Oya Yener hakkında, -64***48 T.C. Kimlik Numaralı Cihan Ayla hakkında, 21/01/2025 tarih saat 15:49’dan itibaren 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, adı geçen şirket hakkında 21/01/2025 tarihinde açıldığı bildirilen davada konkordato mühleti verilmesi talebinin değerlendirildiği, davanın mahkememizin 2025/56 Esas sırasına kaydedildiği, duruşmanın 10/04/2025 günü saat 14:00’de gerçekleştirileceği, böylesi bir ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz edebileceği ve mahkemeden konkordato talebinin reddi yönünde talepte bulunabileceği bilgisi yer almaktadır.”
Ayrıca, davacı şirketin ve gerçek kişilerin ödemelerinin geçici komiserlerin onayına tabi olacağı; konkordatonun başarılı olup olmayacağının incelenmesi için İcra İflas Kanunu’nun 287/3 maddesi uyarınca, alacak miktarı ve sayısı göz önünde bulundurularak hukukçu bilirkişi Av. Emine Sevil Koyuncu, Yeminli Mali Müşavir – Bağımsız Denetçi Nurullah Çuhadar ve Prof. Dr. Öğretim Üyesi Mehmet Şentürk’ün geçici konkordato komiseri olarak görevlendirildiği belirtilmiştir.
GAZİANTEP CUMHURİYET BAŞSAVCISI KARATAŞ
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Karataş, hafta içinde yaptığı açıklamada konkordato taleplerini titizlikle incelediklerini ve yapılan başvuru reddinin, kabul edilenden çok daha fazla olduğunu açıklamıştı.
Karataş, “Gerçekten mali sıkıntı olan firmaları titizlikle inceliyoruz” diyerek, konkordato talepleri konusunda hassas olduklarının altını çizmişti
