Önergede, tarihi Antep evleri ve mağaralarıyla bilinen mahallenin idari bir işlemle dönüşüm alanına katılmasının yarattığı mağduriyete dikkat çekti.

Kararda adı geçmeyen mahalle, usulsüzlükle dönüşüme sokuldu

GTO, Avrupa’dan oda ve iş dünyası temsilcilerini Gaziantep’te ağırladı
GTO, Avrupa’dan oda ve iş dünyası temsilcilerini Gaziantep’te ağırladı
İçeriği Görüntüle

Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16 Nisan 2010 tarihli kararıyla Türktepe, Etiler ve Özdemirbey mahallelerinin kentsel dönüşüm kapsamına alındığını hatırlatan Meriç, Kanalıcı Mahallesi’nin bu kararda yer almadığını vurguladı. 2024 yılında Kanalıcı’nın Türktepe Mahallesi’ne bağlandığını belirten Meriç, mahallenin bu yolla dolaylı olarak dönüşüm sürecine dahil edildiğini ifade etti. Meriç, “Kanalıcı, belediye meclisinin kararında adı bile geçmeyen bir mahalledir. Mahalle sınırları değiştirilerek sakinlerin iradesi hiçe sayılmış, mahalle adeta arka kapıdan kentsel dönüşüme sokulmuştur. Bu, hukuka da hakkaniyete de sığmayan bir uygulamadır” dedi.

Evine masraf yapan vatandaş bir gecede mağdur edildi

Kanalıcı sakinlerinin yıllar boyunca mahallelerinin dönüşüm kapsamında olmadığını bilerek evlerine bakım, onarım ve tadilat masrafı yaptığını aktaran Melih Meriç, vatandaşların bir anda kendilerini kentsel dönüşümün içinde bulduğunu söyledi. Meriç, “Vatandaşımız birikimini evine yatırmış, çatısını onarmış, duvarını sağlamlaştırmış.

Şimdi ise yaptığı masrafın karşılığını alamadan evinden çıkarılma tehlikesiyle karşı karşıya. Mahalle sakinlerinin yüzde 90'ı bu sürece rıza göstermiyor. Vatandaşın ‘Mahallemizden koparılmak istemiyoruz’ feryadına kulak tıkanamaz” ifadelerini kullandı.

YENİ Parti Gaziantep Milletvekili Melih Meriç konuya ilişkin olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruları yöneltti:

  1. Kanalıcı Mahallesi’nin kentsel dönüşüm kapsamındaki Türktepe Mahallesi’ne bağlanmasının gerekçesi nedir?
  2. Kanalıcı Mahallesi sakinlerinin “Mahallemizden koparılmak istemiyoruz” yönündeki talepleri dikkate alınmış mıdır?
  3. Mahalle sakinlerinin yüzde 90'ının katılımı ve rızası olmadığı halde mahallenin kentsel dönüşüme dahil edilmesindeki ısrarın gerekçesi nedir?
  4. Kanalıcı sakinlerinin yaşadığı idari mağduriyetin giderilmesi ve mahallenin kentsel dönüşüm kapsamından çıkarılması için Bakanlığınızca herhangi bir çalışma veya planlama bulunmakta mıdır?
  5. Kentsel dönüşüm kapsamında olmadığı halde dönüşüm alanındaki bir mahalleye bağlanarak sürece dahil edilen Kanalıcı Mahallesi sakinlerinin mülkiyet haklarının korunması ve konutlarına yaptıkları masrafların telafisi noktasında yapılan bir çalışma var mıdır, var ise içeriği nedir?
  6. Kanalıcı Mahallesi’ndeki tarihi Antep evleri ve mağaraların koruma altına alınması ve kentsel dönüşüm yerine tarihi dokuya uygun restorasyon çalışması yapılması düşünülmekte midir?