Yasalarda direkt boşanma sebebi sayılmasa da kadının çok gezip yemek yapmaması, erkeğe boşanma davası açma hakkı tanıyor. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evde bulunmayan ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmal eden kadının bu vakıalarla kusurlu olduğuna, bu durumda erkeğin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
'Çok gezmek ve yemek yapmamak' doğrudan boşanma sebebi değil
Her ne kadar Türk Medeni Kanunu'nda "çok gezmek ve yemek yapmamak" direkt boşanma sebebi sayılmasa da evlilik birliğinin ortak hayatı taraflardan beklenemeyecek derecede temelinden sarsılması hâlinde boşanma davası açılabileceği belirtiliyor.
Bursa'daki bir boşanma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.
Çift karşılıklı boşanma davası açtı
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı boşanma davası açtı. Mahkeme, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının davasının kabulüne, kocanın açtığı davanın reddine karar verdi.
Erkeğin istinafa taşıdığı karar, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından da uygun görüldü.
Dosya Yargıtay'a taşındı
Erkeğin avukatı kararı temyiz edince devreye bu kez Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.
Davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ile kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edildi.
Yargıtay: Kadın da kusurlu
Yargıtay, sık sık gezdiği için evde bulunmayan ve yemek yapmayan kadının da kusurlu olduğuna dikkat çektiği kararında şu değerlendirmelere yer verdi:
"Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir. Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir."
İlk derece mahkemesinin kararı bozuldu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Aile Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmetti.
Kararda ayrıca, bozma nedenine göre her iki dava ve fer'îleri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldiğinden diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığı belirtildi.
Karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından oy birliği ile alındı.
